Wenn Sie das Videofenster auf einem Smartphone anschauen möchten, hier entlang.
Wolfgang Fierek ganz raffiniert: Er schlägt sich scheinbar auf Udes Seite pro dritte Startbahn. Und begründet das mit seltsamen Argumenten. Kabarett vom Feinsten! Oder – meint er es am Ende gar ernst?
Das könnte Sie auch interessieren:
in Sendung 22.03.12 | Schlagworte: 3. Startbahn, Flughafen, Kabarett, Satire, Ude
Äußerst schwache Leistung! Auf diese Art und Weise kann man wieder mal auf sich aufmerksam machen.
Für Kohle macht man, fast jeder, das was von einem verlangt wird.
…….
Ach herrlich ich wäre fast unterm Tisch gefallen vor Lachen. Und dann diese Kommentare von Christoph Süß dazu ! Die gscheiten Herren um Herrn Udo sollten mal erst denken dann reden….
äh den UDE meinte ich …. jetzt quatsch ich auch schon käse hier. Ist wohl ansteckend.
Wer das Original sehen will: http://www.youtube.com/watch?v=yQA8hYhkhck
Mindestens genauso gut :-)
[Link ausnahmsweise gestattet.]
So amüsant die gnadenlose Ahnungslosigkeit von Herrn Fiereck auch sein mag, so muss man doch erschüttert feststellen, dass die “Argumente” der Befuerworter der 3. Startbahn um keinen Deut besser und sinnvoller sind. Nur die Worte sind ein wenig gewählter, was leider immer noch sehr viele beeindruckt. Das aendert jedoch nichts daran, dass im Grunde der gleiche Schmarrn gesagt wird wie von Wolfgang Fiereck. Da sollten wir uns nicht blenden lassen.
Das Ganze hört sich ehrlich gesagt an wie eine gekaufte Promotion, ein Werbe-clip, fehldeklariert als freie authentische Meinungsäußerung eines Künstlers. Mal angenommen es wäre tatsächlich so (was ich nicht behaupte), wie hätte man das rechtlich einzuordnen?
Das hat mich an die Sprüche des ersten Filmes von Viereck erinnert. “Amore”. Damals war das Geschwafel ein großer Erfolg.
Liebe Leute,
was soll das Gejammer, Fiereck ist Fiereck und wird’s immer bleiben….
Natürlich sind das nicht die Argumente für die 3. Start- Landebahn.
Diese sind seit Jahren unter [Link entfernt. Siehe Kommentarrichtlinien.] veröffentlicht.
Dort wird sachlich, deutlich und wissenschaftlich fundiert argumentier, sämtliche Gutachten aus Raumordungs- und Planfeststellungsverfahren sind auf dieser Seite veröffentlicht.
Um eine Diskussion über diese Themen in Gang zu bringen und die Menschen zu interessieren ist das Fiereck Video durchaus geeignet und legitim, wie ja dieser Blog schon zeigt.
Aber eine fachliche Diskussion liegt ja nicht im Interesse der Gegner des Ausbaus, diese setzen auf Emotionalisierung um von der Schwäche der eigenen Argumente ab zu lenken. Wirklich diskutiert wird z.B. auf den facebook Seiten:
[Links entfernt.]
Auf den Seiten der Startbahngegner ist bis auf gegenseitiges Schulterklopfen argumentativ wenig geboten.
Inzwischen ist es ihm wohl peinlich, weil sein Video bei Youtube schon wieder gelöscht wurde…
Als Harley Fahrer, Vertreiber und erklärtem Amerika Fan ist Herr Fierek ja besonders glaubhaft.
Jedesmal, wenn ich nachts durch das unsäglich laute Knattern eines Harley Davidson Auspuffs jäh aus dem Schlaf gerissen werde, denke ich in Zukunft gerne auch an Herrn Fiereck und dessen Harley Laden an der Riemer Autobahn. Ich freue mich dann, daß die Triebwerk-Hersteller heutzutage daran arbeiten, Triebwerke leiser zu bauen und nicht wie einen Harleyauspuff auf laut zu tunen.
Herr Fierek soll doch bitte schnell wieder nach USA fliegen, am besten von Startbahn 3, dort auf einem der Megaairports landen und im Land der unbegrenzen Möglichkeiten mit seinen Krachmacher Motorräder “Luft” ablassen. Hier ist er jedoch komplett unglaubwürdig und tut der Sache keinen Dienst.
Hallo Herr Süß,
ich mag Sie voll gerne… Da kommen halt Sachen auf den Tisch, wo sich viele nicht trauen… Und mit etwas Humor…
Ich bin ja gespannt, wie die Wahl ausgeht… Bei 15.000 neuen Job`s, frag ich mich nur, wo diese Leute untergebracht werden… Der Wohnungsmarkt in München ist doch so berauschend, oder??? Da bekommt man billig eine Wohnung… Außerdem stehen nicht viele Wohnung über die hälfte des Jahres leer, weil seine Besitzer gar nicht da sind… Und es gibt nur gut bezahlte Job`s am Flughafen… Keine Jahres Verträge/Zeitarbeiter uvm.!!! Und das die Entstandhaltungskosten von einen Flughafen, der im Moos gebaut wird, nicht hoch sind, ist auch klar… Die Natur wird sich nicht rächen… Da bin ich mir sicher… Ich glaube aber, dass wenn die 3. Startbahn gebaut ist, die Stadt München den Flughafen verkaufen möchte… Könnte ja sein… Weil viel Geld hat die Stadt München ja nicht mehr unbedingt… Mal schauen, was es kostet, die Infrastruktur auszubauen… Die Leiharbeiter Sozialwohnungen zu beschaffen, Harz 4 zu zahlen und man gar nicht will, dass Kerosin höher zu besteuern oder Flieger ökonomischer (ökologischer) auszulasten… Aber der Norden von München ist es gewohnt, die tollen Projekte zu bekommen… Bin ja mal gespannt, wenn die NEUE Hubschrauberstaffel vielleicht an den Tegernsee oder Chiemsee kommt… glg Johannes
Da lese ich bei einem Foristen, dass eine fachliche Auseinandersetzung mit den Startbahngegnern nicht in derem Interesse sei. So pauschal kann man es auch umgekehrt sagen. Aber es sollte eigentlich bekannt sein, dass Lärm die krankheitsursache Nr.1 oder 2 ist. Und wenn man noch mehr Lärm schafft, wird es mehr kranke Menschen geben. Das kann ja keiner wollen. Die Wirtschaft bestimmt schon viel zu oft die Schicksale der Menschen, nur eine kleine Schicht profitiert von diesen Vorteilen. Das muss nicht noch weiter ausgebaut werden. Ich hoffe, der Irrsinn mit der dritten Startbahn, wofür Wohnhäuser in Attaching abgersisen werden sollen, wird nicht kommen.
Ich möchte ehrlich meine Meinung sagen und mich für die dritte Starbahn aussprechen.
Wir als Exportnation leben sehr gut, auch der kleinste Mann/Frau, in ganz Bayern weil wir so gut an die Welt angebunden sind. Als ich nach München kam wurde gerade mit dem Bau des Flughafens begonnen. Seit dieser Zeit habe ich als einfacher Mensch begonnen mit der Stadt mitzuwachsen und bin heute an einem Punkt angekommen wo ich sagen kann: ja ich habe vom Wachstum profitiert, sehr sogar. In einem ruhigen verschlafenen Ort wäre ich nie da wo ich jetzt bin. Anscheinend ist keiner von euch, der hier vor mir Komentare abgegeben hat, mit irgendwelchen größten Aktivitäten betreut; außer dem Erhalt seines eigenen Daseins. Wer mehr als nur den Ort seines Wirkens kennt der kennt auch mit Sicherheit den Groden Wert einer guten und einer sehr guten Infrastruktur. Es gibt leider viel zu viel die mehr als ihren eigenen Tellerrand nicht kennen, diese aber ihre Stimme, für Sachen von denen sie nichts verstehen, abgeben dürfen. Nach dem Motto “was geht mich die schlechte Ernte dieses Jahr an, ich kaufe meine Semmeln beim Bäcker”. Demokratie ist aber auch wenn viele Dumme, wenige Kluge überstimmen dürfen. Manchmal echt schade.
Auch werde ich nicht verstehen warum das Recht von nichteinmal 100 direkt betroffenen Anwohnern, über dem Recht von Millionen direkt betroffener nicht Anwohnern, stehen sollte.
Deswegen ist Dummheit das einzige wovor sich der Mensch wirklich fürchten sollte.
…. Es gibt leider viel zu viel die mehr als ihren eigenen Tellerrand nicht kennen, diese aber ihre Stimme, für Sachen von denen sie nichts verstehen, abgeben dürfen. Nach dem Motto “was geht mich die schlechte Ernte dieses Jahr an, ich kaufe meine Semmeln beim Bäcker”. Demokratie ist aber auch wenn viele Dumme, wenige Kluge überstimmen dürfen. Manchmal echt schade.
Dann würd ich sagen, gehe gegen die 3. Startbahn wählen… Dann bist du auf der Seiten von einigen 10.000 die betroffen sind… Und nicht die 100, die dagegen sind… Ich glaube, wir brauchen unbedingt noch neuen 11.000 gut verdienenden Arbeitsplätze, die angeblich geschaffen werden… Und die Mietpreise und der Wohnungsmangel – Wer zahlt den Leuten das Geld, die den Mindestlohn bekommen??? Wie viele Leute wurde am Flughafen schon gekündigt und ein Angebot unterbreitet wieder mit einem neune Vertrag bei einer anderen Subfirma zu arbeiten??? Wachstum bei Rückläufigen Flügen??? Airlines bezahlen immer weniger… Nürnberg ist gar nicht ausgelastet… Nürnberg-München ist mit dem Auto fast so lang wie München-Freising… ;) Verkehrschaos in München, Freising, etc.!!! Soll doch die FMG erst mal die Schulde zurück zahlen, dass lernen wir jeden Kind… Erst kaufen, wenn man das Geld hat… Schöner Artikel in der SZ… Der ist gut… Selbst wenn man in der schönsten Stadt der Welt lebt, sollte man gelegentlich andere Städte besuchen. Echte Metropolen. Paris, London, Rom – so in der Richtung. Das Heimkommen ist dann besonders schön, weil man gesehen hat, dass es andernorts noch höhere Mieten gibt, noch sehr viel teureres Bier und unglaublich viel mehr Verkehr und Beton. Man kommt dann also wieder an, im Bahnhof oder in diesem imposanten Metropolenflughafen. Hat man dort den Bummelzug genommen und den Ausblick auf Feld, Wald und Flur genossen, erreicht man nach geraumer Weile auch die zugehörige Metropole. Dort empfangen einen dann himmelblaue Plakate mit der Aufschrift: “Weltstadt statt Provinz!” Es geht um die dritte Startbahn für den Metropolenflughafen. Da ist klar: Man ist wieder zu Hause.
Was an München generell nervt, ist das zwanghafte Bemühen, sich des eigenen Weltstadt-Status’ zu versichern. Als ob es nicht genügte, im Vergleich mit Paris, London, Rom eine viel kleinere, aber durchaus sehr angenehme Stadt im Voralpenland zu sein! Würden richtige Weltstädte allen Ernstes ihren Rang damit begründen wollen, dass sie ein Bauerndorf wie Attaching plattbetonieren können? Und ist es nicht vielmehr provinziell, mit einer weiteren Startbahn protzen zu wollen, aber keinen ordentlichen S-Bahn-Anschluss hinzukriegen? Und wie provinziell sind Stadtpolitiker, wenn sie wegen des Klimawandels in Kindergärten über klimaneutrale Ernährung aufklären lassen, zugleich aber eiskalt den Flugverkehr ausbauen, weil das mit viel Geld verbunden ist? So viele heimische Kartoffeln können die kleinen Münchner ja gar nicht in sich hineinstopfen, dass das die Klimabilanz einer Startbahn ausgleichen könnte. Einer richtigen Weltstadt, denkt man, wäre so etwas vielleicht ein bisschen peinlich. Aber wir sind ja jetzt wieder in München. [Link entfernt. Siehe Kommentarrichtlinien.]
Respekt!
Freiheit ist auch Einsicht in die Notwendigkeit.
und @Johannes..wer weiß,wie lange wir überhaupt noch soviel in der Welt rumjetten können.Schließlich ist Öl und damit auch Kerosin ein endlicher Stoff und soviel Ackerflächen gibts gar nicht,die man benötigen würde,um Öl für Jumbojets auf diese Weise produzieren zu können.
Abgesehen von der Eurokrise,als deren Ergebnis uns unser Land und der Kontinent wirtschaftlich um die Ohren fliegen könnte..
Hat der gute Wolfgang wie meistens Recht, natürlich muß die Startbahn her, sie sollt eigentlich scho längst fertig sein meiner Meinung nach, die Deppen die mal wieder dagegen sind solln sich halt mit Kind und Kegel in ihre Kiste setzen und ins überteuerte [Unsachlichkeit entfernt. Siehe Kommentarrichtlinien.] Italien fahrn, typisch deutsch halt, dann reichen ja vielleicht 2 Startbahnen auch auf Dauer !!!